Facetas

Cada faceta chega com design digital, shade verificado e expectativas alinhadas.

TrazaLab estrutura cada caso de facetas para que o lab receba material, shade com foto HD, tipo de preparo, referências DSD e parâmetros de design de sorriso — antes de tocar cera ou prensar cerâmica.

96%
sobrevida 10 anos
0.3-0.5mm
espessura
Shade HD
sem compressão
DSD
integrado
Materiais de Faceta

Cuatro materiais. Um padrão de comunicação.

Cada material tiene requisitos de fabricação diferentes. TrazaLab captura os campos corretos para cada uno — nada se presume.

Porcelana Feldspática
Padrão de oro em estética. Estratificada a mano por ceramistas mestres. Translucidez inigualável por cualquier material prensado ou fresamento. Ideal para dentes anteriores individuales donde se requiere máxima estética.
93-96% sobrevida a 10 anos
Beier et al. 2012 — PMID 23101040
E.max (Dissilicato de Lítio)
Fabricação por prensado o CAD/CAM. Excelente balance de resistência (360-400 MPa) e estética. O material de faceta mais popular em nível mundial. Versátil para unidades individuais e casos anteriores multi-unidad.
97%+ sobrevida a 5 anos
Fönzar et al. 2024 — PMID 39523553
Zircônia Ultratranslúcida
Opção mais recente. 900+ MPa de resistência flexural com translucidez significativamente mejorada sobre a zircônia tradicional. Ideal para pacientes com bruxismo — fuerza sem sacrificar estética.
Datos a longo prazo limitados
Kongkiatkamon et al. 2022 — PMID 35545532
Compósito (Indireto)
Facetas de compósito fabricadas em laboratório. Reversíveis, reparáveis e conservadoras. Alternativa de menor custo com boa estética a curto prazo. Ideal para pacientes jovens ou casos com orçamento limitado.
80-85% sobrevida a 10 anos
Shahmiri et al. 2023 — PMID 38035903
Plataforma

Assim chega um caso de facetas a seu laboratório

O cirurgião-dentista preenche a prescrição de facetas em TrazaLab. Você recebe o caso completo: material, shade com foto HD, tipo de preparo, referências DSD e fotos de design de sorriso — tudo em um pedido estruturada.

Sem despejos de fotos pelo WhatsApp. Sem JPEGs comprimidos. Sem adivinhar qual shade viu o cirurgião-dentista pessoalmente. Tudo estruturado, tudo em um só lugar.

trazalab.com/orden/3042
Panel
Pedidos5
TrazaChat
Notificações
Rx Faceta — Laura Vega Veneer
Categoria
Coroa e Ponte
Tipo
Veneer
Dentes
#6, #7, #8, #9, #10, #11
Material
E.max
Shade
B1
Tipo de Preparo
Mínima (0.3-0.5mm)
Referência DSD
Enviada
scan_anterior.stl
52.1 MB — STL
STL
smile_design_reference.jpg
4.8 MB — Photo
IMG
shade_tabs.jpg
2.9 MB — Photo
IMG
retracted_smile.jpg
3.4 MB — Photo
IMG
Integração DSD

DSD dentro do caso. Não em otro chat.

As fotos de design de sorriso do cirurgião-dentista, imagens de mockup e parâmetros de design viajam COM o caso em TrazaLab. Sem e-mails separados, sem anexos perdidos.

1
Curvatura de a linha do sorriso documentada com foto O cirurgião-dentista sube uma foto calibrada de sorriso mostrando a linha labial, contorno gengival e arco de sorriso. O lab ve exactamente como é o marco de sorriso do paciente — não uma descripción verbal.
2
Linha média e proporções dentales especificadas Posición de linha média facial, proporções largura-altura de dentes e parâmetros de simetria se inserem como datos estruturados. O ceramista conoce a intenção de design antes de abrir cualquier software.
3
Fotos de expectativa do paciente anexadas ao caso Imagens de referência do resultado desejado — ya sea de um enceramento diagnóstico, mockup digital ou fotos de inspiração do paciente — se adjuntan diretamente a a pedido. O lab sabe como luce el "sí" para o paciente.
Comparativo

Materiais: lo que os datos dicen

Sem claims de marketing. Dados publicados de revisões sistemáticas comparando os cuatro materiais principais para facetas.

Material Espessura Resistência Estética Sobrevida 10 anos
Porcelana Feldspática 0.3–0.5mm 60–70 MPa Excelente 93–96%
E.max 0.3–0.6mm 360–400 MPa Muito Boa 95–97%
Zircônia Ultratranslúcida 0.4–0.6mm 900+ MPa Boa Dados limitados
Compósito Indireto 0.3–0.5mm 120–160 MPa Boa 80–85%
A comunicação de shade é a causa #1 de refazer facetas. TrazaLab requiere fotos de shade HD sem compressão com referência de tab — não imagens de WhatsApp que perdem precisión de cor em a compressão.
Fontes: Beier et al. 2012, Fönzar et al. 2024, Shahmiri et al. 2023 — PMID 23101040, PMID 39523553, PMID 38035903
Resultados

Dados clínicos, não promesas

Cada número a continuación proviene de uma revisão sistemática com revisión por pares. Haz clic em a fonte para verificar em PubMed.

0%
Sobrevida faceta porcelana 10 anos
Facetas de porcelana feldspática, revisão sistemática com ajuste por clustering.
Beier et al. 2012 →
0%
Sobrevida E.max 5 anos
Facetas de dissilicato de lítio, revisão sistemática e meta-análise de materiais cerámicos.
Fönzar et al. 2024 →
0mm
Espessura mínimo de prep
Preparación mínima conservadora — preservando máximo esmalte para óptima fuerza de adhesión e longevidad.
Gresnigt et al. 2021 →
0%
Tasa de despegamiento
Complicación mais común — mas fácil de re-cementar. Mayor riesgo ao adherir sobre dentina vs. sustrato de esmalte.
Aldegheishem et al. 2016 →
Fluxo de Prescrição

A Rx de facetas do cirurgião-dentista, paso a paso

Seis campos estruturados. Sem texto libre que adivinar. O cirurgião-dentista selecciona, o lab recebe — completo e validado.

1
Selección de Dentes
Múltiples dentes anteriores seleccionados individualmente em um odontograma. Ejemplo: #6, #7, #8, #9, #10, #11 (anterior superior). Sem ambiguidade sobre que dentes reciben facetas.
2
Selección de Material
Porcelana feldespática, E.max, zircônia ultratranslúcida ou compósito indireto. Cada material activa diferentes requisitos de fabricação e validaciones de espessura mínimo.
3
Shade com Foto HD
Shade seleccionado de sistema validado (VITA Classical o 3D-Master) com subida obligatoria de foto HD — sem compressão. O lab ve exactamente lo que vio o cirurgião-dentista em o sillón.
4
Tipo de Preparoaración
Preparación mínima (0.3-0.5mm), preparación padrão ou sem preparación. Cada opção cambia o espessura esperado, recomendación de material e protocolo de adhesión do lab.
5
Enviada de Referência DSD
Fotos de sorriso, imagens de mockup diagnóstico e arquivos de design digital de sorriso subidos diretamente ao caso. O ceramista ve o marco de sorriso do paciente e a intenção de design antes de empezar.
6
Instruções Especiales
Posición de linha média, proporções dentales, nivel de translucidez, caracterización incisal e cualquier solicitud específica do paciente — campos estruturados, não notas de texto libre que se perdem.
Control de Calidad

Validação antes de fabricar

Verificaciones específicas para facetas que o lab ejecuta antes de estratificar, prensar ou fresar. Estructuradas em TrazaLab para que nada se omita.

Fotos
Foto de sorriso retractada subida
Foto de tabs de shade presente (HD, sem compressão)
Mockup DSD o referência de design de sorriso anexada
Escaneamento
Dentes anteriores escaneados claramente sem artefactos
Escaneamento de registro de mordida presente
Prescrição
Material confirmado e validado para tipo de caso
Shade seleccionado de sistema validado
Tipo de prep especificado (mínima / padrão / sem prep)
Design
Línea de sorriso documentada com foto
Linha média e proporções especificadas
Evidência

Referencias científicas

Todos os dados clínicos de esta página provienen de revisões sistemáticas e meta-análise com revisión por pares.

1
Beier US, Zetnner J, Hedegaard B, Graf A. The up to 21-year clinical outcome and survival of feldspathic porcelain veneers: accounting for clustering. Dent Mater. 2012;28(11):1188-1195. PMID 23101040
2
Fönzar G, et al. Survival and Complication Rates of Feldspathic, Leucite-Reinforced, Lithium Disilicate and Zirconia Ceramic Laminate Veneers: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Prosthodont. 2024. PMID 39523553
3
Shahmiri R, et al. Survival and Complication Rates of Resin Composite Laminate Veneers: A Systematic Review and Meta-Analysis. Oper Dent. 2023. PMID 38035903
4
Aldegheishem A, et al. Main Clinical Outcomes of Feldspathic Porcelain and Glass-Ceramic Laminate Veneers: A Systematic Review and Meta-Analysis of Survival and Complication Rates. Int J Prosthodont. 2016;29(1):38-49. PMID 26757327
5
Gresnigt MMM, et al. A prospective comparative analysis of the survival rates of conventional vs no-prep/minimally invasive veneers over a mean period of 9 years. J Dent. 2022;117:103924. PMID 34927224
Próximo paso

Listo para casos de facetas sem ambiguidade?

Empieza com um caso de facetas. Mira como se siente cuando o shade chega em HD, as referências DSD estão anexadas e cada parâmetro de design está estruturado — antes de abrir CAD o tocar cera.