Carillas

Cada carilla llega con diseño digital, shade verificado y expectativas alineadas.

TrazaLab estructura cada caso de carillas para que el lab reciba material, shade con foto HD, tipo de prep, referencias DSD y parámetros de diseño de sonrisa — antes de tocar cera o prensar cerámica.

96%
supervivencia 10 años
0.3-0.5mm
espesor
Shade HD
sin compresión
DSD
integrado
Materiales de Carilla

Cuatro materiales. Un estándar de comunicación.

Cada material tiene requisitos de fabricación distintos. TrazaLab captura los campos correctos para cada uno — nada se asume.

Porcelana Feldespática
Estándar de oro en estética. Estratificada a mano por ceramistas maestros. Translucidez inigualable por cualquier material prensado o fresado. Ideal para dientes anteriores individuales donde se requiere máxima estética.
93-96% supervivencia a 10 años
Beier et al. 2012 — PMID 23101040
E.max (Disilicato de Litio)
Fabricación por prensado o CAD/CAM. Excelente balance de resistencia (360-400 MPa) y estética. El material de carilla más popular a nivel mundial. Versátil para unidades individuales y casos anteriores multi-unidad.
97%+ supervivencia a 5 años
Fönzar et al. 2024 — PMID 39523553
Zirconia Ultra-Translúcida
Opción más reciente. 900+ MPa de resistencia flexural con translucidez significativamente mejorada sobre la zirconia tradicional. Ideal para pacientes con bruxismo — fuerza sin sacrificar estética.
Datos a largo plazo limitados
Kongkiatkamon et al. 2022 — PMID 35545532
Composite (Indirecta)
Carillas de composite fabricadas en laboratorio. Reversibles, reparables y conservadoras. Alternativa de menor costo con buena estética a corto plazo. Ideal para pacientes jóvenes o casos con presupuesto limitado.
80-85% supervivencia a 10 años
Shahmiri et al. 2023 — PMID 38035903
Plataforma

Así llega un caso de carillas a tu laboratorio

El cirujano llena la prescripción de carillas en TrazaLab. Tú recibes el caso completo: material, shade con foto HD, tipo de prep, referencias DSD y fotos de diseño de sonrisa — todo en una orden estructurada.

Sin dumps de fotos por WhatsApp. Sin JPEGs comprimidos. Sin adivinar qué shade vio el cirujano en persona. Todo estructurado, todo en un solo lugar.

trazalab.com/orden/3042
Panel
Órdenes5
TrazaChat
Notificaciones
Rx Carilla — Laura Vega Veneer
Categoría
Corona y Puente
Tipo
Veneer
Dientes
#6, #7, #8, #9, #10, #11
Material
E.max
Shade
B1
Tipo de Prep
Mínima (0.3-0.5mm)
Referencia DSD
Subida
scan_anterior.stl
52.1 MB — STL
STL
smile_design_reference.jpg
4.8 MB — Photo
IMG
shade_tabs.jpg
2.9 MB — Photo
IMG
retracted_smile.jpg
3.4 MB — Photo
IMG
Integración DSD

DSD dentro del caso. No en otro chat.

Las fotos de diseño de sonrisa del cirujano, imágenes de mockup y parámetros de diseño viajan CON el caso en TrazaLab. Sin emails separados, sin archivos adjuntos perdidos.

1
Curvatura de la línea de sonrisa documentada con foto El cirujano sube una foto calibrada de sonrisa mostrando la línea labial, contorno gingival y arco de sonrisa. El lab ve exactamente cómo es el marco de sonrisa del paciente — no una descripción verbal.
2
Línea media y proporciones dentales especificadas Posición de línea media facial, proporciones ancho-largo de dientes y parámetros de simetría se ingresan como datos estructurados. El ceramista conoce la intención de diseño antes de abrir cualquier software.
3
Fotos de expectativa del paciente adjuntas al caso Imágenes de referencia del resultado deseado — ya sea de un encerado diagnóstico, mockup digital o fotos de inspiración del paciente — se adjuntan directamente a la orden. El lab sabe cómo luce el "sí" para el paciente.
Comparativa

Materiales: lo que los datos dicen

No claims de marketing. Datos publicados de revisiones sistemáticas comparando los cuatro materiales principales para carillas.

Material Espesor Resistencia Estética Supervivencia 10 años
Porcelana Feldespática 0.3–0.5mm 60–70 MPa Excelente 93–96%
E.max 0.3–0.6mm 360–400 MPa Muy Buena 95–97%
Zirconia Ultra-Translúcida 0.4–0.6mm 900+ MPa Buena Datos limitados
Composite Indirecto 0.3–0.5mm 120–160 MPa Buena 80–85%
La comunicación de shade es la causa #1 de rehacer carillas. TrazaLab requiere fotos de shade HD sin compresión con referencia de tab — no imágenes de WhatsApp que pierden precisión de color en la compresión.
Fuentes: Beier et al. 2012, Fönzar et al. 2024, Shahmiri et al. 2023 — PMID 23101040, PMID 39523553, PMID 38035903
Resultados

Datos clínicos, no promesas

Cada número a continuación proviene de una revisión sistemática con revisión por pares. Haz clic en la fuente para verificar en PubMed.

0%
Supervivencia carilla porcelana 10 años
Carillas de porcelana feldespática, revisión sistemática con ajuste por clustering.
Beier et al. 2012 →
0%
Supervivencia E.max 5 años
Carillas de disilicato de litio, revisión sistemática y meta-análisis de materiales cerámicos.
Fönzar et al. 2024 →
0mm
Espesor mínimo de prep
Preparación mínima conservadora — preservando máximo esmalte para óptima fuerza de adhesión y longevidad.
Gresnigt et al. 2021 →
0%
Tasa de despegamiento
Complicación más común — pero fácil de re-cementar. Mayor riesgo al adherir sobre dentina vs. sustrato de esmalte.
Aldegheishem et al. 2016 →
Flujo de Prescripción

La Rx de carillas del cirujano, paso a paso

Seis campos estructurados. Sin texto libre que adivinar. El cirujano selecciona, el lab recibe — completo y validado.

1
Selección de Dientes
Múltiples dientes anteriores seleccionados individualmente en un odontograma. Ejemplo: #6, #7, #8, #9, #10, #11 (anterior superior). Sin ambigüedad sobre qué dientes reciben carillas.
2
Selección de Material
Porcelana feldespática, E.max, zirconia ultra-translúcida o composite indirecto. Cada material activa diferentes requisitos de fabricación y validaciones de espesor mínimo.
3
Shade con Foto HD
Shade seleccionado de sistema validado (VITA Classical o 3D-Master) con subida obligatoria de foto HD — sin compresión. El lab ve exactamente lo que vio el cirujano en el sillón.
4
Tipo de Preparación
Preparación mínima (0.3-0.5mm), preparación estándar o sin preparación. Cada opción cambia el espesor esperado, recomendación de material y protocolo de adhesión del lab.
5
Subida de Referencia DSD
Fotos de sonrisa, imágenes de mockup diagnóstico y archivos de diseño digital de sonrisa subidos directamente al caso. El ceramista ve el marco de sonrisa del paciente y la intención de diseño antes de empezar.
6
Instrucciones Especiales
Posición de línea media, proporciones dentales, nivel de translucidez, caracterización incisal y cualquier solicitud específica del paciente — campos estructurados, no notas de texto libre que se pierden.
Control de Calidad

Validación antes de fabricar

Verificaciones específicas para carillas que el lab ejecuta antes de estratificar, prensar o fresar. Estructuradas en TrazaLab para que nada se omita.

Fotos
Foto de sonrisa retractada subida
Foto de tabs de shade presente (HD, sin compresión)
Mockup DSD o referencia de diseño de sonrisa adjunta
Escaneo
Dientes anteriores escaneados claramente sin artefactos
Escaneo de registro de mordida presente
Prescripción
Material confirmado y validado para tipo de caso
Shade seleccionado de sistema validado
Tipo de prep especificado (mínima / estándar / sin prep)
Diseño
Línea de sonrisa documentada con foto
Línea media y proporciones especificadas
Evidencia

Referencias científicas

Todos los datos clínicos de esta página provienen de revisiones sistemáticas y meta-análisis con revisión por pares.

1
Beier US, Zetnner J, Hedegaard B, Graf A. The up to 21-year clinical outcome and survival of feldspathic porcelain veneers: accounting for clustering. Dent Mater. 2012;28(11):1188-1195. PMID 23101040
2
Fönzar G, et al. Survival and Complication Rates of Feldspathic, Leucite-Reinforced, Lithium Disilicate and Zirconia Ceramic Laminate Veneers: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Prosthodont. 2024. PMID 39523553
3
Shahmiri R, et al. Survival and Complication Rates of Resin Composite Laminate Veneers: A Systematic Review and Meta-Analysis. Oper Dent. 2023. PMID 38035903
4
Aldegheishem A, et al. Main Clinical Outcomes of Feldspathic Porcelain and Glass-Ceramic Laminate Veneers: A Systematic Review and Meta-Analysis of Survival and Complication Rates. Int J Prosthodont. 2016;29(1):38-49. PMID 26757327
5
Gresnigt MMM, et al. A prospective comparative analysis of the survival rates of conventional vs no-prep/minimally invasive veneers over a mean period of 9 years. J Dent. 2022;117:103924. PMID 34927224
Próximo paso

¿Listo para casos de carillas sin ambigüedad?

Empieza con un caso de carillas. Mira cómo se siente cuando el shade llega en HD, las referencias DSD están adjuntas y cada parámetro de diseño está estructurado — antes de abrir CAD o tocar cera.